TOPIC:
9 Dicembre 2024
Awan AA, Stober C, Pond GR, et al.

A randomised trial comparing 6-monthly adjuvant zoledronate with a single one-time dose in patients with early breast cancer

Breast Cancer Res Treat 2024;208(3):523-533

Messaggi chiave

  • Sebbene l’integrazione dei bifosfonati nella terapia adiuvante del carcinoma mammario precoce (eBC) sia associata a un miglioramento degli esiti specifici per la malattia, rimangono aperti alcuni quesiti, per esempio riguardo allo schema posologico ottimale. Vengono presentati i risultati di uno studio prospettico randomizzato che ha confrontato una singola infusione di acido zoledronico (4 mg EV) rispetto a un trattamento semestrale (q6m) protratto per 3 anni in donne in post-menopausa con eBC.
  • È stato arruolato un totale di 211 pazienti (infusione singola, n = 107; trattamento q6m, n = 104). A un follow-up di 3 anni, non sono emerse differenze significative tra i bracci negli esiti di qualità della vita e nella maggior parte degli endpoint di tossicità. Reazioni di fase acuta (APR) sono state osservate nel 77,6 e 84,6% delle pazienti nei due bracci (p  =  0,005). Il 32,7% delle pazienti nel braccio q6m ha interrotto anticipatamente la terapia con zoledronato, nella maggior parte dei casi (16/34, 47%) a seguito della comparsa di APR. Non sono state rilevate differenze tra i bracci in termini di sopravvivenza libera da recidiva (RFS), sopravvivenza libera da metastasi ossee e sopravvivenza globale (OS).
  • Una singola infusione di acido zoledronico è risultata più conveniente per le pazienti e si è associata a minore tossicità e a tassi inferiori di interruzione del trattamento. Sebbene lo studio non abbia la potenza necessaria per una dimostrazione di non-inferiorità, è in corso un follow-up a lungo termine per la conferma dei tassi di RFS e OS.

Abstract

Purpose

  • While adjuvant bisphosphonate use in early breast cancer (EBC) is associated with improvements in breast cancer-specific outcomes, questions remain around optimal bisphosphonate type, dose and scheduling.
  • We evaluated a single zoledronate infusion in a prospective randomised trial.

Methods

  • Postmenopausal patients with EBC were randomised to receive a single infusion of zoledronate (4 mg IV) or 6-monthly treatment for 3 years.
  • Outcomes measured were; Quality of Life (QoL; EQ-5D-5L), bisphosphonate-related toxicities, including acute phase reactions (APRs), recurrence-free survival (RFS), bone metastasis-free survival (BMFS) and overall survival (OS).

Results

  • 211 patients were randomized to either a single infusion (n = 107) or six-monthly treatment (n = 104).
  • After 3 years of follow up there were no significant differences between the arms for QoL and most toxicity endpoints.
  • APRs following zoledronate occurred in 81% (171/211) of patients (77.6% in single infusion arm and 84.6% in the 6-monthly group).
  • While the frequency of APRs decreased over 3 years in the 6-monthly arm, they still remain common.
  • Of 34/104 (32.7%) patients who discontinued zoledronate early in the 6-monthly treatment group, the most common reason was APRs (16/34, 47%).
  • At the 3 year follow up, there were no differences between arms for RFS, BMFS or OS.

Conclusions

  • A single infusion of zoledronate was associated with increased patient convenience, less toxicity, and lower rates of treatment discontinuation.
  • Despite the common clinical impression that APRs decrease with time, this was not observed when patients were specifically questioned.
  • While the study is not powered for non-inferiority, longer-term follow-up for confirmation of RFS and OS rates is ongoing.
Accedi all’abstract originale